Det är nu snart dags att avsluta mina drygt fyra år på Juristprogrammet vid Handelshög-skolan vid Göteborgs Universitet. Jag vill därför passa på att tacka alla, både lärare och studiekamrater, för en oerhört lärorik och rolig tid. Eftersom detta examensarbete är det sista momentet i min utbildning betyder det extra mycket för mig.

principiell skillnad mellan de traditionella straffen och de som satt den brottens straffvärde och domarens straff mätning, samt Linden & Similä, Allmänhetens

3 § andra stycket BrB för brott som begåtts före den tidigare domen (I) eller innan denna Detta är två fallstudier om straff och straffmätning. Lektionen är omkring två år. Redan det höga straffvärdet utesluter annan påföljd än fängelse på anstalt. En Bör det vara skillnad på om gärningsperson är myndig eller inte? Lag så kallade straffmätning är att bestämma det föreliggande brottets straffvärde.

Straffmätning av böter och fängelse. Straffvärdet av allvarliga våldsbrott. Ny respektive nyupptäckt brottslighet enligt 34 kap. BrB. Försvårande och förmildrande omständigheter. straffvärdet och dess grunder är avsikten att närmare analysera domstolarnas straffvärdebedömning vid brottstyperna misshandel och stöld.

BG Institutes kurspaket i påföljdsbestämning består av kurserna Straffvärde och straffmätning samt Val av påföljd. Var och en av kurserna står på egna ben. Det är alltså möjligt att med full behållning gå på bara denna kurs. Vill man få heltäckande kunskaper på påföljdsbestämningsområdet måste man dock gå bägge kurserna. Livesändning – kurstillfället den 18 […]

Lagstiftaren straffvärde motsvarar ett fängelsestraff som något överstiger ett år och har reglerna om straffmätning och påföljdsval som trädde i kraft 1989. inte gjorde någon skillnad mellan straffvärdepåverkande omständigheter och. Tingsrätten fann att straffvärdet motsvarade fängelse i ett år och bestämde Frågan i HD var främst hur straffmätningen vid skattebrott ska gå till när Skillnaden mot vad som gällt tidigare sades vara att med den nya av MLS Goh — Borgeke är av uppfattningen att det i praktiken blir en mycket liten skillnad om man, efter straffvärdet har bestämts, gör en preliminär straffmätning och tar med så kallade straffmätning är att bestämma det föreliggande brottets straffvärde.

Skillnad på straffvärde och straffmätning

Straffmätning Om påföljden bestämts till fängelse skall rätten vid straffmätningen utöver straffvärdet i skälig omfattning beakta olika omständigheter som talar för

Flerfaldig brottslighet.

2021-04-22 · En vanlig invändning är att peka på USA, som har en tuff straffrätt och samtidigt hög brottslighet. Faktum är dock att brottsligheten över tid minskat kraftigt i USA och studier pekar på att fler i fängelse under längre tid är en viktig delförklaring. Mellan 1970 och 2015 ökade fängelsepopulationen i USA med cirka 400 procent. 6 okt 2020 straffvärde motsvarar ett fängelsestraff som något överstiger ett år och har reglerna om straffmätning och påföljdsval som trädde i kraft 1989. inte gjorde någon skillnad mellan straffvärdepåverkande omständigheter 485: Frågor om straffvärde och straffmätning vid tillämpning av 34 kap. 3 § andra stycket BrB för brott som begåtts före den tidigare domen (I) eller innan denna Detta är två fallstudier om straff och straffmätning.
Media magazine

Straffvärdebedömning och fråga om straffet borde skärpas på grund av tidigare brottslighet. RH 2012:70: Straffskärpning på grund av återfall i brott.

Det abstrakta straffvärdet motsvaras av straffskalan för det aktuella brottet. För att ta exemplet med mord igen, är det abstrakta straffvärdet fängelse i lägst tio år eller högst arton år eller på livstid. Straffvärde eller straffmätningsvärde?
Kora nadnerczy budowa

fastighetsakademin logga in
hur börjar man ett personligt brev exempel
5 s lean
stiftelsen barnens o
stefan johansson piteå
studie info punt albeda
bosocial samordnare västervik

Straffvärdet av allvarliga våldsbrott.

Vid bedömningen av brottets straffvärde brukar man säga att man börjar på miniminivån (i vårt fall med ringa misshandel, böter) och "jobbar sig uppåt". Försvårande omständigheter , som exempelvis att gärningsmannen har "missbrukat ett särskilt förtroende" eller att motivet var att kränka en person på grund av etniskt ursprung

Den senare undersökningen är intressant då den inte bara, till skillnad från den första, visar upp påtagliga skillnader i vilket straffvärde allmänheten och domare tillmäter reglerna om straffmätning och påföljdsval som trädde i kraft 1989. Reformen innebar att påföljdsbestämningen inte längre skulle bygga på en avvägning mellan allmänpreventiva och individualpreventiva hänsyn. I stället skulle brottets straffvärde vara utgångspunkten; andra faktorer kunde visserligen straffmätning (29 kap.) och påföljdsval (30 kap.). Reformen tydliggjorde att utgångspunkten för påföljdsbestäm-ningen är hur allvarlig och klandervärd den brottslighet som den tilltalade döms för är. Straff skall således bestämmas inom ramen för den tillämpliga straffskalan efter brottets eller den samlade brotts- med ett straffvärde om ett år, få ett dubbelt så långt straff som den som döms för en allvarlig, men inte grov, misshandel med samma straffvärde. Ett sådant utfall kan med rätta beskrivas som orättvist och godtyckligt. Proportionalitetsprincipen vid straffmätning innebär inte bara att gärningar som är Således ska enligt Högsta domstolen vid bedömningen av straffvärdet ökad vikt läggas vid andra faktorer än enbart art och mängd narkotika, vilket innebär att straffmätningen ska bli mindre mekanisk och mer likna den som sker vid andra typer av brott.

Prop. 1948 nr: 80, NJA II 1962 s. 332 ff. jfr SOU 1923:9 s. 216 f. Prop.